บทวิจารณ์สำหรับ NoScript Security Suite
NoScript Security Suite โดย Giorgio Maone
102 บทวิจารณ์
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย Max, 2 วันที่แล้วI really wanted to use NoScript. I prefer single-purpose extensions that focus on doing one job well, compared to more multi-purpose extensions like uBlock Origin.
However, I ultimately couldn't stick with it because the user experience did not suit my needs.
E.g. one mobile screen presents around 12 different icons packed into the height of 3 lines of text, leaving a large portion of the screen completely empty below them.
My main frustration is that none of these icons have labels. Expecting users to learn and memorize the meaning of a dozen different unlabeled symbols creates an unnecessary barrier to entry and makes using the extension quickly and efficiently very difficult. It feels counter-intuitive to leave so much screen real estate blank when that space could be used to label each icon and explain its function.
uBlock Origin is easier to use than NoScript. - ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย 划过天边海角, 3 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย Douglas Burchard, 4 เดือนที่แล้วA terrible extension! Blocks nearly all websites not allowing some to work even after marking all scripts as trusted (meetup.com for example). I tried this for several weeks and would never install it again.
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย muzel , 4 เดือนที่แล้วSince Firefox 134.0 (64-Bit Linux) (or newest NoScript 12.1.1?) my main profile is broken. I see only blank pages, as long as NoScript is active, and no way to configure.
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 12962545, 7 เดือนที่แล้วFor me it mucked up Firefox, giving me "Enable Firefox" (already enabled) and forcing Firefox to ask for permission to open each site. I mention this to give the head's up. BUT as someone wiser said, it's "an awesome addon, [but] you have to be extremely careful with it. It can really mess up your web experience if you don't know how to use it."
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 8 เดือนที่แล้วNo it doesn't. Did you set also also ytimg.com, googlevideo.com, google.com and gstatic.com to TRUSTED (either globally or contextually to youtube.com)?- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย Hej, 9 เดือนที่แล้วMy review was removed. The latest update removed all settings, all sites that were whitelisted reverted to default i.e. untrusted, a hassle to restore since so many sites have a ridiculous amount of domains with cdn's and whatnot. I have now disabled automatic updates of this add-on because some (most) devs don't care if an "update" wreaks havoc as long as they get to constantly change something in their code, "if it aint broke, break it!" as their motto is.
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 8 เดือนที่แล้วNoScript updates don't remove settings, but Firefox profiles and extensions storage may get corrupted, which is not something under the extension's control. - ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 14799992, 10 เดือนที่แล้วIt works great if you want to type a search in the search bar and expect NO results, just a blank page. Also youtube will not work at all with No Script Security Suite turned on.
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18482148, 1 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย Avi, 1 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 17393573, 1 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18182263, 1 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18038771, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย Robert s, 2 ปีที่แล้วIt was OK for years. I trusted FedEx but it will not load now. I am unable to see when a package will be delivered. Saying it is a privileged page and I can't change it. I'm going to uninstsll it. I have to be able to see these pages so nosscipt is now nomore.
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 2 ปีที่แล้วCould you please report on https://noscript.net/forum with more details to reproduce? thanks. - ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 17921562, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย Christian Alain Martel, 2 ปีที่แล้วNoScript is a nice idea on paper but actual use is such an effort that it exceeds its apparent benefit. This app needs a feature so that the community of users can contribute to what features on a web site need to be refused and which are acceptable. For each user to have to go over this mountain of work is rediculous.
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 17178110, 2 ปีที่แล้วSettings lose after restart if duckduckgo installed.
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 17904436, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 13420189, 2 ปีที่แล้วTotally broken since the last update, I switched from release to ESR because I couldn't find the issue why Firefox became unusable after a few hours getting slower and eating up resources like crazy. In ESR I still had the issue that refreshing a page resulted in a lot of pages displaying without CSS or JavaScript looking like they're comming from the 90s, after a few days.
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 17819565, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย susy, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย DarkSpark, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 17065198, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 13697179, 2 ปีที่แล้วDoesn't save per-site permissions now.
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 2 ปีที่แล้วPlease check https://noscript.net/faq/#faq-forgot-settings - ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย IlabSentuser, 3 ปีที่แล้ว