Android-ის გაფართოებების გამოსაყენებლად, დაგჭირდებათ Firefox Android. Firefox-ის დამატებები სამაგიდო კომპიუტერისთვის იხილეთ სრულ საიტზე.

შესვლა
დამატების ხატულა

SingleFile-ის მიმოხილვები

SingleFile ავტორი gildas

4,8 ვარსკვლავი 5-დან
5
827
4
76
3
19
2
6
1
24
952 მიმოხილვა
  • მიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 13048311, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Radu Bogoevici, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Cormchij, 5 წლის წინ
    Tried a lot of extensions. Your best. But it cuts the length of the file name by 140 characters. This is inconvenient. Can I remove this restriction?

    შემმუშავებლის პასუხი

    თარიღი 5 წლის წინ
    Thank you. You can update the hidden option "filenameMaxLength" for that. See https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/wiki/Hidden-options for more info about how to change hidden options. Feel free to contact me if you need help.
  • მიმომხილველი dinor studio, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი NocedaCloud, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Marce, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Wo, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი fuzzydorito, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი JavirtanLabs, 5 წლის წინ
    I used to love the MAFF file format old add-on. I've been missing it till now. Your add-on works pretty well for me. The extra feature for editing (like highlighting) is way too cool. Thanks a lot!

    My only question is, how much is this one better than SingleFileZ? I'm curious about that, I mean, why should I use SingleFile instead of SingleFileZ?

    EDIT March/11/2020:
    The Developer response to my question was pretty clear. Now I understand the differences very well. Thanks a lot for your answer and awesome work!

    შემმუშავებლის პასუხი

    თარიღი 5 წლის წინ
    Thank you for the review. I would say that the main advantage of SingleFile over SingleFileZ is that pages saved with SingleFile do not require JavaScript to be enabled in order to be displayed. In other words, if you want to save your pages as "pure" HTML files, use SingleFile. If you prefer to save them as zip files disguised as HTML pages, use SingleFileZ.

    Note that SingleFile allows you to edit the page with the editor you refer to (I'm glad you like it). SingleFileZ cannot do this because it is more complicated to implement.

    EDIT: Thank you!
  • მიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 13870051, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი triantafillia, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი rjys365, 5 წლის წინ
    Really a great addon.
  • მიმომხილველი 茶几上的猫, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Cherwally, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი yeahming, 5 წლის წინ
    Great extension！Absolutely Loved it!
  • მიმომხილველი Arioh, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი ftlx, 5 წლის წინ
    Simply great :-)
  • მიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 14738141, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Idan Nabara, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი fhamhard, 5 წლის წინ
    Funciona perfeitamente como informado
  • მიმომხილველი i18n, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Marieli, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი Abe, 5 წლის წინ
    Make sure to enable this for JavaScript (https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/blob/master/faq.md#why-dont-interactive-elements-like-folding-titles-dynamic-maps-or-carousels-work-properly-in-saved-pages).
    Works great! However, I really feel like saving scripts, audio elements, etc. should be enabled by default.

    შემმუშავებლის პასუხი

    თარიღი 5 წლის წინ
    Thank you for the review. The default settings are optimized to produce light (and faithful) snapshot of pages because this was the most recurrent complain in the past. That's why the options you mentioned are disabled. Note also that disabling the option "remove scripts" can, unfortunately, lead to corrupted pages.
  • მიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 15695469, 5 წლის წინ
  • მიმომხილველი chris-vecchio, 5 წლის წინ