Arviot lisäosalle SingleFile
SingleFile tekijä gildas
977 arviota
- Arvioitu 4/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13048311, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Radu Bogoevici, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Cormchij, viisi vuotta sittenTried a lot of extensions. Your best. But it cuts the length of the file name by 140 characters. This is inconvenient. Can I remove this restriction?
Kehittäjän vastaus
lähetetty viisi vuotta sittenThank you. You can update the hidden option "filenameMaxLength" for that. See https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/wiki/Hidden-options for more info about how to change hidden options. Feel free to contact me if you need help. - Arvioitu 5/5kirjoittanut dinor studio, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 1/5kirjoittanut NocedaCloud, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Marce, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Wo, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut fuzzydorito, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut JavirtanLabs, viisi vuotta sittenI used to love the MAFF file format old add-on. I've been missing it till now. Your add-on works pretty well for me. The extra feature for editing (like highlighting) is way too cool. Thanks a lot!
My only question is, how much is this one better than SingleFileZ? I'm curious about that, I mean, why should I use SingleFile instead of SingleFileZ?
EDIT March/11/2020:
The Developer response to my question was pretty clear. Now I understand the differences very well. Thanks a lot for your answer and awesome work!Kehittäjän vastaus
lähetetty viisi vuotta sittenThank you for the review. I would say that the main advantage of SingleFile over SingleFileZ is that pages saved with SingleFile do not require JavaScript to be enabled in order to be displayed. In other words, if you want to save your pages as "pure" HTML files, use SingleFile. If you prefer to save them as zip files disguised as HTML pages, use SingleFileZ.
Note that SingleFile allows you to edit the page with the editor you refer to (I'm glad you like it). SingleFileZ cannot do this because it is more complicated to implement.
EDIT: Thank you! - Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13870051, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 3/5kirjoittanut triantafillia, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut 茶几上的猫, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Cherwally, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Arioh, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 14738141, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Idan Nabara, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut i18n, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut Marieli, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut Abe, viisi vuotta sittenMake sure to enable this for JavaScript (https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/blob/master/faq.md#why-dont-interactive-elements-like-folding-titles-dynamic-maps-or-carousels-work-properly-in-saved-pages).
Works great! However, I really feel like saving scripts, audio elements, etc. should be enabled by default.Kehittäjän vastaus
lähetetty viisi vuotta sittenThank you for the review. The default settings are optimized to produce light (and faithful) snapshot of pages because this was the most recurrent complain in the past. That's why the options you mentioned are disabled. Note also that disabling the option "remove scripts" can, unfortunately, lead to corrupted pages. - Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 15695469, viisi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut chris-vecchio, viisi vuotta sitten