Revisiones de MetaMask – Crypto Wallet
MetaMask – Crypto Wallet por danfinlay
4233 revisiones
- Se valoró con 5 de 5por gwm, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Ralph, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Diego, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Kusmie00, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Alex Flick, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Hirschberg, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Roberto, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por hadriel, hace 4 años
- Se valoró con 1 de 5por Usuario de Firefox 17068886, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por slothoz, hace 4 años
- Se valoró con 1 de 5por Usuario de Firefox 17070812, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por qwer, hace 4 años
- Se valoró con 1 de 5por Usuario de Firefox 17069598, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Amir, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por 少年闰土, hace 4 años
- Se valoró con 1 de 5por agogba, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 16951585, hace 4 años
- Se valoró con 1 de 5por Ismail Miah, hace 4 años
- Se valoró con 1 de 5por florybeth, hace 4 años
- Se valoró con 2 de 5por Usuario de Firefox 14119435, hace 4 añosThis is what happens when a market leader gets complacent. Metamask is "okay", but everyone uses it because so many Web3 sites support it by default. The reality is, considering their marketshare and revenue, they should be investing in building out proper multi-chain support, NFTs, keyboard shortcuts, and even just basic stuff like having the icons for tokens render correctly. Even important things like the gas price "suggestions" seem to be always wrong, and charge more than necessary while also getting transactions to fail (if you don't believe me, check gas on ethgasstation and enter the values from there -- it will go through, and it will for sure be much cheaper, even though metamask will give you a warning that it's likely to fail).