Revisiones de Neat URL
Neat URL por Geoffrey De Belie
Respuesta de Geoffrey De Belie
Respuesta del desarrollador
publicado el hace 6 añosDon't be so harsh. It's voluntary development and I maintain the interest to fix bugs in Neat URL because of its popularity.
You are free to submit pull requests to fix problems you encounter.
You are free to submit pull requests to fix problems you encounter.
144 revisiones
- Se valoró con 1 de 5por shib, hace 5 meses
- Se valoró con 4 de 5por ChSF, hace un año非常棒的插件,少给一星,以示鼓励,国内用户可以手动添加以下规则,屏蔽某度等链接追踪:
by@quark.cn, by2@quark.cn, from@quark.cn, uc_param_str@quark.cn, ch@baidu.com, eqid@baidu.com, f@baidu.com, lid@baidu, inputT@baidu.com, oq@baidu.com, prefixsug@baidu.com, rqid@baidu.com, rsf@baidu.com, rsp@baidu.com, rsv_bp@baidu.com, rsv_btype@baidu.com, rsv_dl@baidu.com, rsv_enter@baidu.com, rsv_idx@baidu.com, rsv_pq@baidu.com, rsv_sug1@baidu.com, rsv_sug2@baidu.com, rsv_sug3@baidu.com, rsv_sug4@baidu.com, rsv_sug5@baidu.com, rsv_sug6@baidu.com, rsv_sug7@baidu.com, rsv_sug8@baidu.com, rsv_sug9@baidu.com, rsv_t@baidu.com, sa@baidu.com, tn@baidu.com, usm@baidu.com, bd_page_type@m.baidu.com, cst@m.baidu.com, ct@m.baidu.com, di@m.baidu.com, dict@m.baidu.com, eqid@m.baidu.com, fr@m.baidu.com, from@m.baidu.com, is_baidu@m.baidu.com, isAtom@m.baidu.com, lid@m.baidu.com, ms@m.baidu.com, pu@m.baidu.com, ref@m.baidu.com, sa@m.baidu.com, sec@m.baidu.com, sectab@m.baidu.com, ssid@m.baidu.com, tcplug@m.baidu.com, tj@m.baidu.com, tn@m.baidu.com, uid@m.baidu.com, vslid@m.baidu.com, w_qd@m.baidu.com, list_entrance@ixigua.com, logTag@ixigua.com, preActiveKey@ixigua.com, list_entrance@ixigua.com, _signature@ixigua.com, search_source@search.bilibili.com, spm_id_from@space.bilibili.com, spm_id_from@bilibili.com, vd_source@bilibili.com, ct@image.baidu.com, fr@tieba.baidu.com, fr@zhidao.baidu.com, tn@zhidao.baidu.com, pca@ireader.com.cn - Se valoró con 5 de 5por geeknik, hace un año
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 16750493, hace un año
- Se valoró con 5 de 5por Andreas, hace un año
- Se valoró con 5 de 5por mo, hace un año
- Se valoró con 5 de 5por George Pchelkin, hace 2 años
- Se valoró con 5 de 5por pix0wl, hace 2 años
- Se valoró con 5 de 5por SJ, hace 3 años
- Se valoró con 5 de 5por walkingice, hace 3 años
- Se valoró con 5 de 5por Mateo, hace 3 años
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 13202285, hace 3 añosCame over from Clear URLs since it broke payment portals from time-to-time. Neat URL seems to strike a nice balance between maintaining privacy and not interfering with the browsing experience. Thanks to the developer!
- Se valoró con 5 de 5por retrovertigo, hace 3 añosGreat tool! Sorry marketing ppl.
Looking forward to v6 :) - Se valoró con 5 de 5por agreement, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 5509918, hace 4 añosХорошее расширение. Было бы удобно иметь возможность редактировать список дефолтных правил прямо в его окне вместо того, чтобы добавлять исключения. Ещё было бы хорошо добавлять сразу несколько параметров для одного домена, типа [param1, param2, param3]@domain.com
- Se valoró con 4 de 5por Usuario de Firefox 5612562, hace 4 añosMoved away from CleanLinks because it would break too many sites with the embedded url feature. I do wish Neat URL had regex support and a UI to easily add more blocks and to troubleshoot/see what has been blocked, but it works great either way. I'm attaching my custom blocking rules that include stuff I've exported from CleanLinks- https://pastebin.com/Hgae9Ans
- Se valoró con 5 de 5por ChungYu, hace 4 años
- Se valoró con 4 de 5por peacefulpotato, hace 4 añosI used ClearURLs for a while until I learned that it made constant requests to Cloudflare. This one is almost perfect but it doesn't seem to work on AMO. Probably a browser restriction, though.
- Se valoró con 5 de 5por Iyanuoluwa Ajao, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Barraguesh, hace 4 añosClearURLs refugee here. As another comment said, ClearURLs breaks some websites like Decathlon (from time to time) plus this one is lighter so it's a win win.
- Se valoró con 5 de 5por Sergey Twersky, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por TechD123, hace 4 años