Revisiones de SingleFile
SingleFile por gildas
950 revisiones
- Se valoró con 5 de 5por Cormchij, hace 5 añosTried a lot of extensions. Your best. But it cuts the length of the file name by 140 characters. This is inconvenient. Can I remove this restriction?
Respuesta del desarrollador
publicado el hace 5 añosThank you. You can update the hidden option "filenameMaxLength" for that. See https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/wiki/Hidden-options for more info about how to change hidden options. Feel free to contact me if you need help. - Se valoró con 5 de 5por dinor studio, hace 5 años
- Se valoró con 1 de 5por NocedaCloud, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Marce, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Wo, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por fuzzydorito, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por JavirtanLabs, hace 5 añosI used to love the MAFF file format old add-on. I've been missing it till now. Your add-on works pretty well for me. The extra feature for editing (like highlighting) is way too cool. Thanks a lot!
My only question is, how much is this one better than SingleFileZ? I'm curious about that, I mean, why should I use SingleFile instead of SingleFileZ?
EDIT March/11/2020:
The Developer response to my question was pretty clear. Now I understand the differences very well. Thanks a lot for your answer and awesome work!Respuesta del desarrollador
publicado el hace 5 añosThank you for the review. I would say that the main advantage of SingleFile over SingleFileZ is that pages saved with SingleFile do not require JavaScript to be enabled in order to be displayed. In other words, if you want to save your pages as "pure" HTML files, use SingleFile. If you prefer to save them as zip files disguised as HTML pages, use SingleFileZ.
Note that SingleFile allows you to edit the page with the editor you refer to (I'm glad you like it). SingleFileZ cannot do this because it is more complicated to implement.
EDIT: Thank you! - Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 13870051, hace 5 años
- Se valoró con 3 de 5por triantafillia, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por 茶几上的猫, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Cherwally, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Arioh, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 14738141, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Idan Nabara, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por i18n, hace 5 años
- Se valoró con 4 de 5por Marieli, hace 5 años
- Se valoró con 4 de 5por Abe, hace 5 añosMake sure to enable this for JavaScript (https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/blob/master/faq.md#why-dont-interactive-elements-like-folding-titles-dynamic-maps-or-carousels-work-properly-in-saved-pages).
Works great! However, I really feel like saving scripts, audio elements, etc. should be enabled by default.Respuesta del desarrollador
publicado el hace 5 añosThank you for the review. The default settings are optimized to produce light (and faithful) snapshot of pages because this was the most recurrent complain in the past. That's why the options you mentioned are disabled. Note also that disabling the option "remove scripts" can, unfortunately, lead to corrupted pages. - Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 15695469, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por chris-vecchio, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Shivam Patel, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 15160037, hace 5 años